Opra un spēks pierunāt
Sākot no aktrises Suzannas Somersas, izmantojot “bioidentiskus” hormonus, lai apkarotu novecošanos, līdz pat Dženijam Makartijam, Playboy modelim un aktrisei, kura popularizē pilnīgi diskreditēto teoriju, ka bērnības vakcīnas var izraisīt autismu, Opra ir bijusi tur, pārliecinoties, ka šīs nabadzīgās zvaigznes saņem savu uzmanību cēloņi. Vai Oprah tādu pašu ētera laiku piešķir nejaušam ārstam, kurš veicina kognitīvi biheiviorālās terapijas izmantošanu, lai palīdzētu novērst pusaudžu pašnāvības (kā nesen atklāts nesen veikts pētījums)? Es nopietni šaubos. Kognitīvi biheiviorālā terapija nav nedz seksuāla, nedz provokatīva. Holivudas zvaigznes, kas apgalvo, ka lielās farmācijas firmas viņus apklusina, ir daudz vairāk modē un noteikti saņems vairāk vērtējumu.
Kā ar zinātnes nepieciešamību iesaistīties šajā diskusijā? Diemžēl Opra nav tur, lai sniegtu jums līdzsvarotu diskusiju par zinātni. Galu galā Opra ir izklaides sarunu šovs, nevis dokumentālā filma Discovery Channel. Opra saka: “Es uzskatu, ka mani skatītāji saprot, ka izstādē sniegtā medicīniskā informācija ir tikai tā - informācija - nevis apstiprinājums vai recepte. Drīzāk mans nolūks ir, lai mūsu skatītāji ņemtu informāciju un iesaistītos dialogā ar ārstiem par to, kas viņiem varētu būt piemērots. ”
Tomēr šāda veida apgalvojumi nav pārāk intelektuāli godīgi. Ja jūs sēžat blakus Jenny McCarthy uz skatuves blakus Oprah, visu laiku klausoties īstos medicīnas ekspertus, zinātniekus un ārstus, gaidot, kad viņus izsauks (piemēram, klases audzēkņi), labi, jūs redzat, ka jaudas diferenciācija ir rūpīgi organizēta autore Opra un viņas producenti. Šī nav kaut kāda ražošanas kļūda - tā ir Opra, kas pilnībā izprot viņas ietekmes darbību, un izmanto šo spēku, lai pārliecinātu ļoti konkrēti un mērķtiecīgi, liekot saprast: "Es sēžu blakus īstajam ekspertam, kuram ir" nepateiktais " stāsts. "Tas ir tas, kam jums jāpievērš uzmanība."
Oprah ir neticami spēcīgs spēks pārliecināt, izmantojot savu ietekmi. Viņa var izveidot vai salauzt grāmatas autoru, iesakot viņa grāmatu izstādē. Tas pats ar produktu. Un tagad, pārbaudot dažkārt smieklīgus medicīniskus apgalvojumus un piešķirot tiem likumības ilūziju, viņa aizsedz attēlu. Ne tāpēc, ka mums ir kādi jauni zinātniski dati, bet gan tāpēc, ka viņa ir izmantojusi plašsaziņas līdzekļu spēku un savu personību, lai vienkārši mainītu sarunu no vienas, kas nodarbojas ar datiem, uz tādu, kas nodarbojas ar nepamatotiem “piesegumiem” un Holivudas personībām. Paskaties uz šīm nabadzīgajām (tomēr ļoti bagātajām!) Holivudas zvaigznēm, kuras nespēj dzirdēt viņu stāstu!
Varbūt Opraham nekad nav ienācis prātā, ka iemesls, kāpēc neviens nepievērš lielu uzmanību tādiem kā Somers vai McCarthy, ir tāpēc, ka viņu stāsts ir ķekars ļaundarību, kas balstīts uz anekdotēm un stāstiem. Kaut arī šādi stāsti var būt ļoti spēcīgi, lai pastāstītu personīgu pieredzi, kas var palīdzēt mainīt kāda cita dzīvi, stāstot, tas ir tad, kad viņa vai viņas viesi pāriet no vienkārša personīgā stāsta saistīšanas ar konkrētu medicīnisku un veselības ieteikumu sniegšanu, kas daudziem profesionāļiem liek veiciet dubultu uzņemšanu:
Izrādē viņa skaidri nepateica, kāda slimības forma viņai ir vai kāda, pēc ārstu domām, to izraisījusi. Viņa dalījās ar auditoriju, ka viņa lietoja vairogdziedzera zāles un mēnesi pavadīja atpūšoties Havaju salās, kur ēda svaigus ēdienus un dzēra sojas pienu. Northrup iesaka sievietēm papildus parastajiem vairogdziedzera medikamentiem apsvērt arī joda piedevu lietošanu.
Tas ir tikai tas, ko viņiem nevajadzētu darīt, saka Dr David Cooper, Johns Hopkins medicīnas skolas endokrinoloģijas profesors, kurš specializējas vairogdziedzera slimībās. "Viņa šeit sajauc patiesību ar fantāziju," viņš saka. Pirmkārt, “vairogdziedzera slimībai nav nekāda sakara ar sieviešu pazemošanu. Viņa liek izklausīties tā, it kā šīs sievietes to būtu uzvilkušas pašas. ” Kūpers piekrīt, ka vairogdziedzera pacientiem jāmeklē vairogdziedzera hormonu ārstēšana, lai simptomus kontrolētu. Bet, pēc viņa teiktā, Oprah vajadzēja palikt bez sojas piena. "Ja jūs esat hipotireoze un lietojat vairogdziedzera zāles, jūs nevēlaties lietot soju. Tas bloķēs jūsu ķermeņa spēju absorbēt zāles. ”
Jods, pēc viņa teiktā, var būt vēl riskantāks. "[Northrop] saka, ka joda deficīts ir biežāk sastopams sievietēm, lai gan patiesībā tas vispār nav īpaši izplatīts sievietēm. Tas ir mīts. ” Vairogdziedzeris, pēc viņa teiktā, ir ārkārtīgi jutīgs pret jodu. "Ja Jums ir viegla hipotireoze, joda lietošana to pasliktinās."
Protams, nevienam, kurš skatījās izrādi, nebija šīs svarīgās informācijas, un viņš, iespējams, ir sācis darīt kaut ko šķietami nekaitīgu - piemēram, dzert sojas pienu -, kas, iespējams, ir pilnībā izpostījis viņu stāvokli.
Bet neuzņemieties manu vārdu. Iepazīstieties ar skatiem no tīkla “Stāsts”, kas apkopots zemāk esošajā Newsweek emuāra ierakstā. Diemžēl Newsweek izvēlējās nesaistīties ar tiem, kas kritiski vērtēja Newsweek šī stāsta atspoguļojumu. Šeit ir, piemēram, Sūzenas Somersas atbilde. Somers pamatoti norāda, ka viņa vienkārši darbojas kā iemutne daudziem ārstiem, ar kuriem viņa ir runājusi un intervējusi par bioidentisko hormonu tēmu.
Ļoti interesanta polemika. Būtu vēl interesantāk redzēt, kā Opra šo strīdu risina tieši turpmākajā raidījumā, aicinot Newsweek autorus un dažus zinātnes emuāru autorus apspriest, kā šāda veida plašsaziņas līdzekļu reklamēšana galu galā var būt liels kaitējums viņas uzticīgajiem skatītājiem.
