Attiecību apņemšanās: laiks ir viss
Jaunie pētījumi liecina, ka kopējā dziesmu lirika "vai esat gatavs mīlestībai?" faktiski prognozē, vai attiecības pastāvēs. Investori uzskata, ka, lai arī savstarpējās pievilcības dzirksts var palikt noslēpums, zinātniskais pārskats var noteikt kritiskos faktorus attiecību panākumiem.
Singapūras Vadības universitātes (SMU) Sociālo zinātņu skolas psiholoģijas docenta Keneta Tana jaunais pētījums atklāj, ka laika noteikšanai ir izšķiroša loma attiecību panākumos. Laiku var uzskatīt par subjektīvu sajūtu, ka tagad ir īstais brīdis pastāvīgi cieši sadarboties ar kādu citu.
"Mēs no pētījuma redzam, ka laiks ir svarīgs, jo tas ietekmē attiecību apņemšanās veicināšanu vai mazināšanu," saka profesors Tans.
Rakstā ar nosaukumu “Tas ir par laiku: gatavība, apņemšanās un stabilitāte tuvās attiecībās” pētnieki pārskatīja, kā saistību gatavība atbilst plašākai attiecību uztveres teorijai. Pēc tam viņi pārbaudīja saistību ar datiem, kas savākti piecos pētījumos par cilvēkiem, kuri šobrīd ir iesaistīti romantiskās attiecībās. Papīrs parādās žurnālā Sociālā psiholoģija un personības zinātne.
Pētnieki atklāja, ka augstāka gatavības pakāpe bija saistīta ar lielāku uzticību attiecībām. Un, kontrolējot apņemšanos vienā brīdī, rezultāti runāja par gatavības laika prioritāti, veidojot nākotnes apņemšanās pieaugumu.
Interesanti, ka gatavība bija saistīta arī ar mazāku lojalitāti, kas liek domāt, ka, lai arī indivīdi, kuri bija gatavāki, iesaistījās mazāk destruktīvās reakcijās uz konfliktiem, viņi pasīvi negaidīs, kamēr lietas uzlabosies.
Sākotnējos atklājumos dzimumu atšķirība netika parādīta, taču profesors Tans atzīmē, ka sievietes var justies gatavākas, ja nojauš, ka viņu bioloģiskais pulkstenis tiek atzīmēts. Un viņš uzskata, ka pētījumi attiektos arī uz viendzimuma attiecībām.
Bet joprojām nav skaidrs, kas rada sajūtu, ka esat gatavs saistošām attiecībām.
“Protams, mums ir prātā dažas sākotnējas idejas, piemēram, cik droši jūs jūtaties, kāda ir jūsu pašcieņa, cik lielā mērā jūs piešķirat attiecībām prioritāti attiecībā pret citiem jautājumiem un tā tālāk. Tas ir [daļa] no nākamā pētījuma posma, ”saka profesors Tans.
Saistītā dokumentā “Savstarpējās atkarības meklēšana un nodrošināšana: vēlēšanās iesaistīties un stratēģiska tuvu attiecību ierosināšana un uzturēšana” pētnieki apsvēra, kā ilgas pēc ilgstoša savienojuma intensitāte ietekmēja veiksmīgas pastāvīgas partnerības iespējamību.
Atkal, izmantojot empīriskos datus, pētnieki pārbaudīja personisko attieksmi pret savstarpējo atkarību, izmantojot apņemšanās vēlamības objektīvu, kas tiek definēts kā subjektīva vēlme iesaistīties saistītās romantiskās attiecībās.
Jaunā izpratnē pētnieki apgalvo, ka svarīgs ir ne tikai saistību līmenis, bet arī tas, cik ļoti vēlaties būt saistītās attiecībās: vēlmes stiprums.
"Nav tā, ka saistībām nav nozīmes. Tas, ko mēs redzam, ir tas, ka būtībā [cilvēkiem] ir šī gatavība vai vēlme, [kurai ir papildu ietekme uz pašu apņemšanos. Tāpēc viņi kaut kā strādā roku rokā, ”saka profesors Tans.
Trīs pētījumu pierādījumi atklāja, ka, cenšoties izveidot ilgstošas attiecības, indivīdi, kuri vēlas saistības, uztver partnera apņemšanos līdzīgi vēlēties kā mērauklu domāt un uzvesties tādā veidā, kas atvieglo un veicina attiecību panākumus, kā arī pasargāt sevi no pārāk tuvu partnera, kurš arī nav ieinteresēts saistībās.
Neskatoties uz to, saistības pret attiecībām joprojām var nenozīmēt ilgtermiņa laimi. Vienā no pētījumiem tika ieteikts, ka paļaušanās uz ļoti apņēmīgu vēlmi rada risku nonākt attiecībās ar kādu, kurš ilgtermiņā nodrošinātu drošību un būtu nepieciešams piepildījums, bet kurš nav īpaši atsaucīgs partneris.
Šajā konkrētajā pētījumā pētnieki apskatīja tikai divu veidu partnerus - ļoti atsaucīgus un mēreni atsaucīgus. "Mums nebija zema atsaucības partnera, jo, visticamāk, kāds neizvēlēsies partneri ar zemu atsaucību," skaidro profesors Tans.
Ļoti atsaucīgi partneri tika raksturoti kā “patiešām saprotoši, gādīgi un patiešām cenšamies apstiprināt jūs kā potenciālo partneri”.
“Kaut arī vidēji atsaucīgai personai mēs teicām, ka viņi ir kaut kā gādīgi un apstiprinoši, taču viņiem ir nepieciešama arī sava telpa. Pārsvarā viņi šķita kā vidusmēra cilvēki, ”viņš piebilst.
Profesors Tan norāda, ka attiecību uzturēšanā ir arī citi apsvērumi, piemēram, domāšanas veids un vēlme atrisināt neizbēgamās situācijas, kas rodas attiecībās. Tas ir, domājot, ka izaicinājumus var pārvarēt, ka attiecības var veidot, lai tās kļūtu labākas, un ka kaut kas ilgtermiņā ir labs, jo jūs joprojām varat strādāt pie lietām un var gūt panākumus, lai nākotnē kļūtu veiksmīgāks.
Ir apstrīdams, ka cilvēka vēlme veidot intīmus pārus ir mūžīga. Bet pieaugošais šķiršanās gadījumu skaits un tādu vienošanās popularitāte kā “piesaistīšana” un “draugi ar pabalstiem” liek domāt, ka ne visi ir uzņēmīgi pret tālsatiksmi. Tiešsaistes iepazīšanās vietņu ērtības paver jaunas nepastāvīgas iespējas.
"Demogrāfijas ziņā mēs sākām pamanīt, ka cilvēki apprecas vēlāk, cilvēki patiesībā saka, ka šobrīd nevēlas attiecības noteiktu prioritāšu dēļ, viņus vairs neinteresē vai viņi ir atteikušies no tā, ka viņiem nav attiecības, ”saka profesors Tans.
"Mēs sākām domāt, kāpēc tas tā bija. Tāpēc mēs cenšamies to izķert. Es domāju, ka tas ir arī jautājums, kas attiecas uz valsts politiku: vai tas ir ASV, kur mēs par to sākām domāt, vai šeit [Singapūrā], kur mēs domājam par to, kā palielināt randiņu, laulību, auglības līmeni likmes un tā tālāk. ”
Turpmākajos pētījumos tiks apsvērts, kā var mainīt gatavību vai kā cilvēkus motivēt kļūt gatavākiem, tāpēc komanda meklē gatavības un vēlmju priekštečus.
"Un [mēs] aplūkojam mijiedarbību starp gatavību un attiecību statusu labklājībai, kā arī to, vai tas kaut kādā veidā ietekmē stereotipus par to, ka cilvēku vienotā kapucīte ir stereotipiska un vai tam ir kādas negatīvas sekas , ”Saka profesors Tans.
Viņš piedāvā šādus jautājumus: “Vai jūs apmierina dzīve? Vai jums šķiet, ka jēgas ir mazāk, jo jūs neesat partneris ar kādu, bet tomēr esat tam gatavs? ”
Avots: Singapūras vadības universitāte