Jauna ēšanas traucējumu lietotne māca normālu ēšanas uzvedību

Zviedru pētnieki ir izstrādājuši novatorisku metodi, lai palīdzētu cilvēkiem ar anoreksiju atkal iemācīties ēst. Zinātnieki uzskata, ka ēšanas traucējumi ir jāuzskata tieši par - ēšanas traucējumiem, nevis garīgiem traucējumiem.

Viņuprāt, pierādījums ir ēšana.

Profesors Pērs Soderstens paskaidro, ka "anoreksijas slimnieki var normalizēt ēšanas ātrumu, pielāgojot pārtikas devu atsauksmēm no viedtālruņa lietotnes".

Sodersten ir galvenā raksta autore Neirozinātnes robežas. Viņš aizstāv savu provokatīvo nostāju, paskaidrojot, ka lietotnes izmantošana parasti ir veiksmīga. Viņš paskaidro: "atšķirībā no standarta ārstēšanas neveiksmēm, lielākā daļa atgūst normālu ķermeņa svaru, uzlabojas viņu veselība un maz atkārtojas."

Pieeja ir balstīta uz teoriju, ka lēna ēšana un pārmērīga fiziskā piepūle, kas ir abas anoreksijas pazīmes, ir evolucionāri saglabātas reakcijas uz īsu pārtikas daudzumu, ko var izraisīt diēta. Tāpēc uzvedību var mainīt, praktizējot normālu ēšanu.

Mēģinājumi ārstēt anoreksiju kā garīgu slimību lielā mērā ir izgāzušies, apgalvo autori.

"Standarta ārstēšana visā pasaulē, kognitīvās uzvedības terapija (CBT), ir vērsta uz kognitīvajiem procesiem, kas tiek uzskatīti par traucējumu uzturēšanu. Ēšanas traucējumu remisijas līmenis ir ne vairāk kā 25 procenti gadu pēc CBT, un ilgtermiņā rezultāti nav zināmi. Psihoaktīvās zāles ir izrādījušās vēl mazāk efektīvas. ”

Saskaņā ar Sodersten teikto, mums jāmaina perspektīva: jākoncentrējas uz ēšanas paradumiem, kas uztur disfunkcionālus kognitīvos procesus.

“Šī jaunā perspektīva nav tik jauna: gandrīz pirms 40 gadiem tika saprasts, ka uzkrītošā augstā anoreksijas fiziskā aktivitāte ir normāla, evolucionāri saglabāta reakcija - ti, barība ar pārtiku, kad tās trūkst - ko var izraisīt uztura ierobežojums.

"Pārsteidzoši līdzīgi cilvēku anoreksiķiem, žurkas un peles, kurām barība tiek dota tikai vienu reizi dienā, sāk palielināt skriešanas aktivitāti un samazināt barības daudzumu līdz vietai, kurā viņi zaudē lielu ķermeņa svaru un galu galā var nomirt."

Pavisam nesen šī teorija ir izstrādāta un apstiprināta, pētot smadzeņu darbību.

"Mēs uzskatām, ka ķīmiskais signāls izsalkušajās smadzenēs atbalsta pārtikas meklēšanu, nevis pašu ēšanu," ziņo Sodersten.

Lai pierādītu, ka evolūcijas perspektīva darbojas praksē, Sodersten un viņa komanda ir ieguldījuši naudu tur, kur atrodas viņu (pacienta) mute. Viņu privātās klīnikas, kas 100 procentus peļņas iegulda pētniecībā un attīstībā, tagad ir lielākais ēšanas traucējumu pakalpojumu sniedzējs Zviedrijā.

“Mēs pirmo reizi ierosinājām mācīt ēst anoreksiķus jau 1996. gadā. Toreiz tika uzskatīts, ka tas ir nevietā un pat bīstami; šodien neviens nevar ārstēt pacientus ar ēšanas traucējumiem Stokholmas reģionā bez programmas viņu ēšanas paradumu atjaunošanai. ”

Mandometra klīnikās ēšanas uzvedības kontrole tiek nodota mašīnai, kas sniedz atsauksmes par to, cik ātri ēst.

“Subjekti ēd ēdienu no šķīvja, kas atrodas skalā, kas savienots ar viedtālruni. Skalā tiek ierakstīts šķīvja svara zudums maltītes laikā, un ar lietotnes starpniecību tiek izveidota līkne ar ēdiena uzņemšanu, maltītes ilgumu un ēšanas ātrumu, ”skaidro Sodersten.

"Regulāri ekrānā parādās vērtēšanas skala, un subjektam tiek lūgts novērtēt viņu pilnības sajūtu."

“Viedtālruņa ekrānā tiek parādīta arī ēšanas ātruma atskaites līkne un sāta sajūtas līkne. Tādējādi subjekts var reāllaikā pielāgot savas līknes atsauces līknēm, kuru pamatā ir ēšanas uzvedība, kas reģistrēta veselīgā kontrolē. ”

Izmantojot šo atgriezenisko saiti, pacienti iemācās vizualizēt, kā izskatās normālas pārtikas porcijas un kā ēst normālā ātrumā.
Metode tagad ir izmantota vairāk nekā 1500 pacientu remisijas ārstēšanai, praktizējot ēšanu.

"Remisijas līmenis vidēji vienā ārstēšanas gadā ir 75 procenti, recidīvu biežums ir 10 procenti piecu gadu novērošanas laikā, un neviens pacients nav miris."

Tas, šķiet, ir milzīgs uzlabojums salīdzinājumā ar pašreizējo labāko standarta ārstēšanu ar CBT. Vēl jo vairāk, ņemot vērā, ka kopumā Sodersten pacienti sākās sliktāk nekā vidēji.

"Rezultātu atšķirība ir tik liela, ka, pēc mūsu medicīnas statistikas domām, randomizēts kontroles pētījums [RCT] tagad ir lieks. Neskatoties uz to, mēs aicinām neatkarīgu pētnieku savstarpēju RCT - līdz šim nav neviena, kas to uzņemtu. "

Avots: Frontiers