Zemāks likumīgais dzeršanas vecums ir saistīts ar lielāku iedzeršanu

Cilvēki, kuri uzauguši štatos, kur bija likumīgi lietot alkoholu pirms 21 gada vecuma, visticamāk, būs dzērāji vēlāk dzīvē, liecina jauns pētījums.

Pētnieki Vašingtonas Universitātes Medicīnas skolā Sentluisā izsekoja ilgtermiņa alkohola lietošanu vairāk nekā 39 000 cilvēku, kuri sāka lietot alkoholu pagājušā gadsimta 70. gados, kad dažās štatos likumīgs alkohola lietošanas vecums bija līdz 18 gadiem.

"Tas nebija tikai tas, ka zemākajam minimālajam dzeršanas vecumam bija negatīva ietekme uz cilvēkiem, kad viņi bija jauni," teica pirmais autors Endrjū D. Plunks, Ph.D., pēcdoktorants psihiatrijā. "Pat desmitiem gadu vēlāk spēja legāli iegādāties alkoholu pirms 21 gada vecuma bija saistīta ar biežāku pārmērīgu alkohola lietošanu."

Pēc pētnieku domām, pētījums rāda, ka cilvēki, kas dzīvoja valstīs ar zemāku minimālo dzeršanas vecumu, kopumā nedzēra vairāk alkohola un nedzēra biežāk nekā cilvēki no valstīm, kurās dzeršanas vecums bija 21 gads, bet, kad viņi dzēra, viņi bija vairāk iespējams dzert stipri.

Tas bija visredzamākais vīriešu vidū, kuri neapmeklēja koledžu, atzīmēja pētnieki.

"Pārmērīga dzeršana koledžas pilsētiņās ir ļoti nopietna problēma," sacīja Plunk. "Bet ir arī svarīgi neaizmirst par jauniešiem, kuri neatrodas koledžas pilsētiņās. Mūsu pētījumā viņiem bija vislielākais risks ciest ilgtermiņa sekas, kas saistītas ar zemāku dzeršanas vecumu. ”

Pētnieki atklāja, ka pat gadu desmitus vēlāk vīrieši, kuri uzauguši valstīs, kuru likumīgais dzeršanas vecums ir mazāks par 21 gadu, biežāk nekā reizi mēnesī dzer dzeramo par 19 procentiem. Starp tiem, kuri nav studējuši koledžā, šīs izredzes pieauga par 31 procentu.

Veicot aptaujas, kas veiktas 1990. gadu sākumā un atkal 2000. gadu sākumā, pētnieki izsekoja vidējo dienas alkohola daudzumu, kopējo dzeršanas biežumu un iedzeršanas epizožu biežumu - kas definēti kā pieci vai vairāk dzērieni vienā dzeršanas periodā vīriešam vai četri plus dzērieni sievietei. Viņi arī apskatīja, cik bieži cilvēks dzēra, bet neuzdzēra, kas, domājams, ir mazāk kaitīgs dzeršanas paradums.

"Ir atšķirība starp vidējā dienas alkohola patēriņa izsekošanu un dzeršanas paradumu mērīšanu," sacīja vecākais autors Ričards A. Grucza, Ph.D., psihiatrijas asociētais profesors. “Tikai vidējā ikdienas patēriņa izsekošana var paslēpt kaitīgos dzeršanas paradumus.Viena dzēriena vidējā dienā neizklausās daudz, bet, ja tam pašam cilvēkam visi nedēļas dzērieni ir vienā sēdē, tā ir potenciāla problēma. "

Pētnieki saka, ka viņu atklājumiem vajadzētu būt brīdinājumiem tiem, kas iestājas par minimālā dzeršanas vecuma pazemināšanu. Viņi atzīmē, ka, ņemot vērā bažas par pārmērīgu alkohola lietošanu koledžas pilsētiņās, daži likumdevēji domā, ka dzeršanas vecuma pazemināšana mudinās studentus mērenāk lietot alkoholu.

"Līdziņemamais ziņojums ir tāds, ka mums jāņem vērā visas iespējamās dzeršanas vecuma maiņas sekas," sacīja Plunk.

"Mums nevajadzētu būt pārāk šauram, domājot par to, kā šie likumi ietekmē jauniešus. Šis pētījums parāda, ka ir daudz iedzīvotāju, kas guvuši labumu no augstāka likumīgā alkohola vecuma. Likumi attiecas uz visiem, taču, ja tie balstās tikai uz ietekmi uz vienu grupu, piemēram, koledžas studentiem, mēs galu galā varam aizmirst par to, kā šie likumi ietekmē citus cilvēkus. ”

Pētījums tika publicēts tiešsaistē Alkoholisms: klīniskie un eksperimentālie pētījumi.

Avots: Vašingtonas Universitātes Medicīnas skola

!-- GDPR -->