Kultūras aizspriedumi pret rasismu

Jaunā psiholoģijas pētījumā ir daži pārsteidzoši secinājumi par to, kā amerikāņu kultūra var veicināt rasismu.

Džordžijas Tehnoloģiju institūta pētnieki pētīja, kāpēc cilvēki mēdz izrādīt rasisma, seksisma vai vecuma tendences pat pret savas grupas locekļiem.

Lai gan daži psiholoģiskie pētījumi liecina, ka rasisms, seksisms un ageisms mēdz būt universāli, psihologs doktors Pols Verhaigens un citi pētnieki atklāja, ka amerikāņu literatūra un mediji veicina sociālos stereotipus.

Literatūra, filmas, TV, radio un internets - tas viss veicina problēmu, parādot tos pašus stereotipus, kurus citi tik smagi cenšas izsmelt.

“Ir viena ideja, ka cilvēki mēdz saistīt melnādainos cilvēkus ar vardarbību, sievietes ar vājumu vai vecākus cilvēkus ar aizmāršību, jo viņi ir aizspriedumaini. Bet ir vēl viena iespēja, ka tas, kas ir tavā galvā, neesi tu, tā ir kultūra ap tevi, ”sacīja Verhaeghens.

“Tātad jums ir tas, ko esat ieguvis no lasīšanas, televīzijas, radio un interneta. Un uz šo jautājumu mēs vēlējāmies atbildēt: vai jūs tiešām esat rasists, vai arī jūs vienkārši esat amerikānis? ”

Lai izpētītu šo jautājumu, viņi deva pētījuma dalībniekiem anketu, kas izstrādāta, lai novērtētu viņu parādīto aizspriedumu (gan negatīvo, gan pozitīvo) daudzumu.

Izmeklētāji arī noteica subjekta reakcijas laiku dažādiem vārdu pāriem. Pirmie veidi bija vārdu pāri, kas parasti saistīti ar stereotipiem, piemēram, melni slinki, sievietes vāji vai veci vientuļi.

Viņi to salīdzināja ar vārdu pāriem, kuros ir viens un tas pats pirmais vārds, taču tie nav stereotipiski pārī, piemēram, melnādaini, sievietes stingri vai veci rotaļīgi. Trešais veids bija vārdi, kas ir ļoti saistīti, bet neatspoguļo stereotipus, piemēram, nakts vēsums vai vasara saulains.

Sociālie psihologi uzskata, ka šie ļoti ātri reaģēšanas laiki, kurus cilvēki mēdz izrādīt stereotipiskiem pāriem, ir neapzināta, zarnu līmeņa aizspriedumu atspoguļojums.

Nākamajam izmeklēšanas posmam pētnieki pārbaudīja darbu kolekciju, kas pazīstama kā apvienotās valodas vides saistītā kodēšana (BEAGLE), kurā ir grāmatu, avīžu un žurnālu rakstu paraugs, kopā aptuveni 10 miljoni vārdu, domāja psihologi lai labi atspoguļotu amerikāņu kultūrā esošos darbus.

Viņi apskatīja, cik bieži literatūrā tika savienoti vārdi, kuros viņi pārbaudīja savus priekšmetus.

Visbeidzot, viņi korelēja savu testu rezultātus ar to, ko atrada BEAGLE.

Pētnieki atklāja, ka dalībnieki ātrāk reaģēja uz pāriem, kuri literatūrā biežāk bija sastopami neatkarīgi no tā, vai tie bija stereotipi vai nē.

Vārdiem, piemēram, “melns”, mēdz būt daudz ciešāka sakarība ar vārdiem, kas saistīti ar negatīviem un pozitīviem stereotipiem, piemēram, “slinks” vai “muzikāls”, nekā ar tādiem vārdiem kā “dumjš”, kas nav saistīti ar stereotipiem.

Bet pāri, kas bieži bija atrodami literatūrā kopā, piemēram, diena un gaisma vai vasara un saulains laiks, dalībniekiem arī iedvesmoja ātrāku reakcijas laiku nekā vārdi, kas nebija sastopami BEAGLE.

Citi pāri, kuriem bija cieša sakarība, bija “balti” ar “mantkārīgi” un “veiksmīgi”; “Vīrietis” ar “skaļi” un “spēcīgi”; “Sieviete” ar “vāju” un “siltu”; “Vecs” ar “vientuļš” un “gudrs”; un “jauni” ar “veselīgiem” un “neapdomīgiem”.

Šis atklājums liek zinātniekiem domāt, ka ļoti ātrai zarnu reakcijai, kas tiek mērīta, reaģējot uz reakcijas laiku, nav daudz sakara ar subjektu aizspriedumiem, bet daudz vairāk ar to, cik bieži cilvēki ir redzējuši vai dzirdējuši šos vārdus pārī dzīves laikā.

Viņi arī norāda, ka atbildes laiks nebija saistīts ar anketām par aizspriedumiem.

"Viena no lietām, ko šie atklājumi liek domāt, ir tāda, ka tiem no mums, kas, tāpat kā es, ļoti bieži jūtamies vainīgi par šīm zarnu reakcijām, kuras jums nav, un jums nav domājams, ka zarnu reakcijas ir normālas, un tām ir ļoti maz darāmā ar Tevi. Viņiem ir vairāk sakara ar apkārtējo kultūru, ”sacīja Verhaeghen.

"Svarīgāk ir jūsu uzvedība, nevis zarnu reakcija."

"Otra lieta ir tā, ka politiskam korektumam ir pamats. Vismaz, kā liecina pētījumi, varētu būt laba ideja nenoteikt stereotipus tur pārāk skaidri, jo, ja jūs to izdarīsit, cilvēki tos internalizēs. ”

Secinājumi ir publicēti Britu sociālās psiholoģijas žurnāls.

Avots: Džordžijas Tehnoloģiju institūts

!-- GDPR -->