Neinvazīva smadzeņu stimulācija var mazināt bulīmiju

Jauns pētījums atklāj, ka galvenie nervozās bulīmijas simptomi, tostarp vēlme pārēsties un ierobežot ēdiena uzņemšanu, tiek novērsti, veicot ārēju elektrisko stimulāciju smadzeņu daļās.

Bulīmija ir ēšanas traucējumi, kam raksturīgs apburtais loks, kas atkārtojas satraucošā ēšanas laikā, un pēc tam neatbilstoši mēģinājumi kompensēt pārēšanās ar vemšanu, galēju diētu vai dažādu zāļu nepareizu lietošanu.

Eksperti paskaidro, ka šos simptomus parasti izraisa intensīva nodarbošanās ar ķermeņa svaru, formu vai izskatu. Laika gaitā šīs pazīmes kļūst piespiedu kārtā un atgādina atkarības pazīmes.

Bulīmija parasti parādās pusaudža gados, un daudz biežāk tā attīstās sievietēm. Tiek uzskatīts, ka vienam līdz diviem procentiem sieviešu kādā dzīves posmā ir bulīmija. Traucējumi ir saistīti ar vairākām medicīniskām komplikācijām, un līdz četriem procentiem cilvēku ar bulīmiju priekšlaicīgi mirst no traucējumiem.

Kaut arī esošās ārstēšanas metodes, piemēram, kognitīvās uzvedības terapija (CBT), ir efektīvas daudziem cilvēkiem ar bulīmiju, ievērojama daļa ar sarunu terapiju neuzlabojas.

Kā tāda ir steidzama vajadzība pēc jaunām metodēm, lai mazinātu traucējumus. Pašlaik pētnieki novērtē uz neirozinātnēm balstītas tehnoloģijas, kas varētu būt vērstas uz ēšanas traucējumu nervu pamatu, piemēram, atalgojuma apstrādes vai paškontroles problēmām.

Iepriekšējie King’s koledžas Ēšanas traucējumu izpētes grupas publicētie pētījumi atklāja, ka atkārtota transkraniālā magnētiskā stimulācija (rTMS), kas jau ir apstiprināta depresijas ārstēšana Amerikas Savienotajās Valstīs, efektīvi mazina alkas pēc cilvēkiem ar bulīmiju.

Jaunajā pētījumā pētnieki pārbaudīja transkraniālās tiešās strāvas stimulācijas (tDCS) izmantošanu, kas ir lētāka un pārnēsājamāka smadzeņu stimulācijas forma.

tDCS izmanto elektrodus, kas novietoti uz galvas, lai stimulētu noteiktas smadzeņu daļas, kas varētu uzlabot kognitīvo funkciju jomās, kas saistītas ar atlīdzības apstrādi un paškontroli. Ārstēšana ir nesāpīga, un visbiežāk sastopamā blakusparādība ir neliels nieze vai tirpšana galvas ādā.

Pētījumā, kas publicēts PLOS ONE, 39 cilvēki saņēma reālu tDCS un placebo tDCS, un starp abām sesijām bija vismaz 48 stundas.

Pētnieki izmantoja anketas pirms un pēc katras sesijas, lai novērtētu viņu vēlmi pārēsties un virkni citu bulīmijas simptomu, tostarp bažas par svaru un formu, pārtikas patēriņa ierobežošanu, paškontroles līmeni un pašcieņu.

Viņi atklāja, ka šos bulīmijas simptomus ievērojami mazināja tDCS ārstēšana, bet ne placebo sesija. Piemēram, pēc tDCS pamatvielas pēc vēlēšanās pārēsties mērogā samazinājās par 31 procentu.

Pētnieki izmantoja arī lēmumu pieņemšanas uzdevumu, kurā dalībniekiem bija jāizvēlas starp mazāku pieejamo naudas summu uzreiz un lielāku summu, kas pieejama trīs mēnešos.

Izmeklētāji atklāja, ka cilvēkiem pēc tDCS sesijas bija lielāka tendence aizkavēt apmierinājumu, salīdzinot ar placebo sesiju. Tas nozīmē, ka viņi parādīja apdomīgāku lēmumu pieņemšanu, gaidot lielāku, vēlāk atlīdzību, nevis izvēloties mazāku, ātrāku variantu.

Doktorante Marija Kekiča, pētījuma pirmā autore, sacīja: “Mūsu pētījums liecina, ka neinvazīva smadzeņu stimulēšanas tehnika vismaz uz laiku nomāc vēlmi ēst un samazina citu bieži sastopamo simptomu smagumu cilvēkiem ar nerva bulīmiju. Mēs domājam, ka tas tiek darīts, uzlabojot kognitīvo kontroli pār traucējumu piespiedu pazīmēm.

"Lai arī šie ir pieticīgi, agrīni atklājumi, pēc vienas tDCS sesijas ir skaidri uzlabojušies simptomi un lēmumu pieņemšanas spējas. Ja būtu lielāks paraugs un vairākas ārstēšanas sesijas ilgākā laika posmā, visticamāk, ietekme būtu vēl spēcīgāka. To mēs tagad meklējam turpmākajos pētījumos. ”

Profesore Ulrike Šmita, pētījuma vecākā autore, arī komentē: “tDCS priekšrocība ir tā, ka tā ir daudz lētāka un pārnēsājamāka nekā citas smadzeņu stimulēšanas metodes, kas rada izredzes vienu dienu piedāvāt ārstēšanu, ko varētu veikt arī mājās. pacientiem ar bulīmiju.

"Tas varētu būt vai nu kā papildinājums sarunu terapijai, piemēram, CBT, lai uzlabotu rezultātus, vai arī kā atsevišķa alternatīva pieeja."

Avots: King’s College London